|
|
|
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
【本网讯】在市议会对无家可归者（帐篷）营地做出新的限制的一个月后，这些改变的有效性受到了市中心东部的老东村社区(Old East Village，简称OEV)利益相关者的质疑。
不愿透露姓名的艾伦(Ellen)住在登打士街(Dundas street)以东皇后大道(Queens Avenue)的市政停车场对面。 “在过去的几周里，我在那里看到了更多的帐篷(营地)。”她告诉记者。 6月25日，市议会通过了一项更新的营地战略，该战略延长了营地与敏感土地使用之间的最小后退距离，包括: -不能在小学或托儿所150米范围内 -不能在住宅、游乐场、泳池、喷水池和运动场等的100米范围内。 此外，在“禁入区”名单上的帐篷(营地)将面临迅速拆除。 该名单包括14个核心区公园、人行道、小路和市政停车场。 艾伦原本以为，针对她家对面市政停车场的投诉会得到更快的回应，“我认为那里是个“禁入区”。”她说。“我认为不能指望那里一直没人搭帐篷，但现在在我看来，那里就像是一个 ‘随便搭区’。” 市政府工作人员在一份声明中提到，“虽然CIR(社区知情反应，Community Informed Response)团队一天会多次出现在停车场，但他们不可能一整天都在那个地方。” 然而，对市政府帐篷营地策略的初步效果感到失望的不仅仅是周围的邻居。 34岁的达纳（Danai）已经多年无家可归，她认为新的策略是在以一种不稳定的方式将人们四处驱赶。 “这在情绪上让人非常痛苦，非常令人沮丧，”她解释说。“你在一个地方安顿下来，第二天早上醒来，却不知道自己会不会被赶出去。” 民政部门就营地策略的有效性进行采访的几个小时后，一个CIR小组到达并清理了停车场。 市政府的声明将最新的营地应对计划描述为“这是基于人权的方法，它概述了转型期间的推广和接触是如何运作的，以及每一次与无家可归者的有意接触是如何最终支持无家可归者们向住房过渡的”。 但达纳指出，越来越多的无家可归的伦敦人把他们的财物放进超市购物推车里和小拖车(wagon)中，这表明他们感到自己被赶离。 “正如你所看到的，我们的很多东西都装在了推车里，或装在带轮子的小拖车里。我们的帐篷被拆掉，被扔掉。” （Amily编译整理） |
 |
 |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.
