【本网讯】我们该走还是该留?昨天(周二)晚上,伦敦政界人士在就伦敦市政厅的未来展开辩论时,脑子里一直萦绕着这个问题。 市政战略重点和政策委员会长达9小时的马拉松式会议结束后,政客们投票支持启动一项竞标程序,以重新开发市政厅园区——包括位于达弗林大道300号(300 Dufferin Ave.)的市政厅、其北面的一栋公寓楼、雷格库珀广场(Reg Cooper Square)和百年纪念堂(Centennial hall)。 该计划将取代已有53年历史的市政厅大楼,为伦敦的发展创造更多的办公空间,同时将目前分散在伦敦各处的所有市政府的员工集中在一个屋檐下,每年为纳税人节省300万元。它还将包括一个住宅开发项目,这引起了政界人士的兴趣。 “我认为住宅真的会带来改变,”一区市议员哈德利·麦卡利斯特(Hadleigh McAlister)在谈到为市中心复兴做出贡献的项目时表示。“我仍然认为这是核心区的一部分,维多利亚公园是城市核心。” 政界人士还在考虑伦敦市中心最大的地产商法希控股公司(Farhi Holdings Corporation,简称FHC,是以色列犹太移民创建的本地大型地产公司,以囤积土地待价而沽著称)提出的一项提议,将位于登打士街(dundas)和里士满街(richmond)交汇处的Market Tower及其南面的邻近建筑作为新市政厅的潜在选址。 第四区议员苏珊·史蒂文森(Susan Stevenson)建议权衡当前市政园区和该提议之间的经济影响,促使市议会进行了长达一小时的闭门会议来讨论。 她说:“很多人都非常担心我们的市中心,因为我们城市的房产税的纳税人们只是暂时还没有被今年(8.7%的增税)和明年(8.7%的增税)打击到。”“对我们来说,在市政厅进行这种投资有点像销售工作。” 史蒂文森建议在一个月后再进行辩论,以便有更多时间听取公众意见。但几位议会同事认为,寻找私营部门合作伙伴的过程无论如何都会让更广泛的社区参与进来,他们反对将一个已经进行了10多年的项目进一步推迟。 代表市中心的市议员大卫·费雷拉(David Ferreira)更进一步,朗诵了《伦敦市中心:层层时间》(downtown London: Layers of Time)这本书中的一段话,书中有整整一章专门讲述了伦敦市政厅的几次搬迁。 他说:“第二章完全是关于市政委员会从建城之初就无法决定把市政厅建在哪里的历史。”“我不想让历史再次重演……这座城市需要我们果断行事。” 政界人士最终决定与伦敦公共图书馆(London Public Library)和伦敦交通局(London Transit)等市政府的外部理事会和委员会协商,看他们是否有兴趣分享任何新地点。 据市财务主管安娜·丽莎·巴本(Anna Lisa Barbon)称,一旦该计划在6月25日获得议会的最终正式批准,市政府工作人员希望在2025年初启动竞标程序,让私营公司参与市政厅园区的重建。 伦敦市议会已经为新市政厅拨款1.25亿元,这笔钱是在2020-23年的多年预算中批准的。 (Tom编译整理) |
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.