【本网讯】一家主要为性工作者提供支持的社会服务机构给伦敦市议会写了一封尖锐的信,但似乎特别关注一位议员。 就在周二中午之前,第四区议员苏珊·史蒂文森(Susan Stevenson)在登打士街679号( 679 Dundas St.)的非盈利机构伦敦安全空间(SafeSpace London)前接受了媒体组织True North的采访。 当他们在街上采访其他人时,她一直在旁边。 就在一天前,安全空间理事会写了这封信,要求进行更多的对话,减少他们所谓的“最近对传统媒体和社交媒体关注的冲击”。 安全空间理事会主席雷切尔·伯丹(Rachel Berdan)说:“在安全空间,我们真正关注的是我们正在做的支持性工作者、盟友、女性和处于危机中的性别多元化人士的工作。” 这封信表达了对一名正式当选的公职人员诋毁他们的行动的密切关切。虽然没有提到史蒂文森的名字,但她经常在社交媒体上质疑安全空间的资金使用情况以及他们正在做的工作。 伯丹在接受采访时表示:“坦白地说,如果对我们的运营存有疑问,希望他们能亲自来我们这提问。” 她说,社交媒体信息已经分散了对该组织核心任务的注意力。 史蒂文森说,她将继续利用各种媒体形式来表达她的担忧。 她说:“作为一名合法当选的议员,我有权与人们交流,而他们也有权知道他们的税款花在了哪里,并对这一决定发表意见。” 史蒂文森质疑,本市每月为冬季避难所提供的6.5万元是否被用于她认为有问题的宣传材料。 “我没有发布任何不在他们网站上或没有公开发布的内容,”她解释说。“我不是透过窗户偷看,或者偷拍照片或者做任何他们没有公开分享的事情,我认为公众应该知道他们资金的用途。” 史蒂文森曾两次受到伦敦市诚信专员的调查,其中一次调查中她受到批评。 她与发布在社交媒体上的帖子有关,这些帖子包含有关犯罪行为的描述,并附有无家可归者的照片。 她说她并不担心可能会出现更多投诉。 “我不会因被吓倒而保持沉默,”她说。“我代表这个选区的人民,他们有权发声。” 她向街上露宿的人群边挥手示意,边说:“他们选举我,是让我拥有代表他们的发言权。当真正的伤害正在发生时,你不能对“伤害”和所有这类东西做出未经证实的声明。” 有一次,伯丹走到斯蒂文森和媒体人员面前,询问他们是否已经从交谈对象那里获得明确同意,然后要求他们找一个不同的地方进行交谈。 他们沿着街道走去,继续与街上的其他人交谈。 (Amily编译整理) |
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.