已耗资240万元，伦敦是否应该继续推进社会住房软件项目?

【本网讯】安省伦敦的一些市议员建议立即中止定制社会住房软件项目。但大多数议员认为，需要获得更多的信息，才能决定是否继续进行这一项目。该项目已经开发了大约十年，已经耗资几百万元。

在周二，一场关于是否继续进行综合住房系统（Integrated Housing System）开发的辩论在议会展开。两周前，议员们在社区保护服务委员会(Community and Protectives Services Committee)上，收到了该项目自2015年以来的首次情况更新。

使用定制软件项目取代Excel表格和Word文档的想法，始于2011年12月，并于2014年得到确认。当时伦敦与温莎（Windsor）、哈密尔顿（Hamilton）、滑铁卢（Waterloo）、查塔姆-肯特（Chatham-Kent,）、约克（York）、霍尔顿（Halton）和渥太华（Ottawa）签署了一项协议。签署协议的城市被称为住房合作倡议联盟(Housing Collaborative Initiative)。

从那时起，哈密尔顿和滑铁卢的部分地区推出了该软件，而约克则完全退出了该联盟。

截至5月2日，该项目已耗资2,605,224元，其中伦敦出资361,750元。

在本月早些时候的一次会议上，市政工作人员表示，他们将准备一份报告，对该项目使用的每一块钱进行说明，并调查该项目是否还要继续进行。但议员肖恩·刘易斯（Shawn Lewis）则建议立即退出该联盟。

“我直言不讳地说，我不支持继续进行该项目。”刘易斯在周二的会议上说。

“在某些时候，我们必须做出放弃的决定。我认为，我们在这款软件上投入了太多，即使在它完成后，我们也不见得能从中获得相应的价值。”

议员哈德利·麦卡利斯特（Hadleigh McAlister ）表达了类似的观点，并对该软件上线后可能会过时表示担忧。

“我认为我们更适合取消这一项目，我们需要进行新招标，开发一些可以及时使用的东西。”

她还强调，不能“因为投入了资金就必须把这个项目做完。”而议员苏珊·史蒂文森（Susan Stevenson）则认为，在做出决定之前，获得的更多信息是很重要的。尤其要看看未来几个月经济形势是否会产生重大变化。

“我的理解是，对于我们所处的这种不幸的情况，我们不可能再在该项目上大量投入资金。”

市政住房开发主任Matt Feldberg证实，该软件项目是一份固定价格合同。今年2月与该软件公司续签了两年合同。

目前还不清楚退出该项目需要多少成本。

副市政执行官斯科特·马瑟斯(Scott Mathers)：“我们会把这一点写在报告里，以便让你知道是否有退出的方法，以及退出的成本是多少。”

当议员刘易斯问及准备报告要花多少工作时间时，马瑟斯称工作人员正在努力确定是否适合向前推进该项目，工作人员要做的工作还包括提供必要的信息，以“应对超出范围外的要求”。

“这是一项有价值的工作，我对工作人员也并不太担心。从咨询的角度来看，项目经理仍然在线，(我)每月还有大约8000元，可以用来支付咨询费用。”

马瑟斯还告诉议会，“如果这个项目是今天开始的，就不会发生这种情况”。但这件事为市政工作人员提供了一个学习机会，这告诉我们在每开始一个新项目之前，都有必要审视一下其他的未完成的项目，以确保“我们回过头来，也能对这些没有完成得项目负责。”

议员史蒂夫·雷曼（Steve Lehman）建议说:“如果开发的不是这个软件包，也可能是需要进一步投入时间和金钱的其他软件包。”

他说:“我认为现在做决定是不合适的。”他补充说，他希望在工作人员提交下一份报告时，提出的问题都能得到回答。

议员们以10比4的投票结果接受了工作人员的建议，对伦敦迄今为止在该项目上花费的资金进行核算，调查继续实施该项目的利弊，并从管理小组那里获得更多关于该项目的真实情况。

议员麦卡利斯特、刘易斯、彼得·卡迪（Peter Cuddy）和山姆·特罗(Sam Trosow

)投了反对票。议员史蒂文·希利亚(Steven Hilliar)缺席。

史蒂文森提出了一项修正案，要求市政工作人员在9月底前完成下一份报告。该修正案获得了一致通过。

（Charlane编译整理）

ref：https://globalnews.ca/news/9702262/social-housing-software-london-city-council-may-16/