|
|
|
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
【本网讯】克里斯特·巴雷特(Christer Barrett)没有想到自己会在83岁生日时哭泣。
这位80多岁的伦敦老人和她的女儿黛博拉·巴雷特(Deborah Barrett)是韦伯斯特街（Webster St）1270号和1280号的20名租户中的两名，她们收到了房东的驱逐通知。 “我很紧张，我不知道该去哪里。”克里斯特说。 黛博拉称，上周她们刚从杂货店回来的时候，就在前门发现了驱逐信。 黛博拉坐在她母亲公寓的沙发上说:“我打开它，发现这是一张驱逐通知。她(克里斯特)发现了门口的信，她看到以后就开始哭。” 克里斯特在现在的公寓住了四年后，她很担心之后她将住在哪里。她现在每月要付900元的房租。 “我一个月付不起1800元，”她强忍着眼泪说。“我靠固定收入生活，就像许多住在这里的人一样。我不知道该怎么办。” 这封驱逐信中写道:“这栋建筑已经年久失修。”
它还写道：“新业主将进行大规模翻修。这是一个关于健康和安全的严重问题，这个单元住房将不适合居住。” 伦敦ACORN是一个为低收入租户辩护的组织。该组织表示，这类事件在加拿大各地正愈演愈烈。 “房地产市场正在失去控制，在保护租户权利方面，没有人把守大门，”伦敦ACORN的领导人乔丹·史密斯(Jordan Smith)说。 ACORN表示，他们在这些情况下使用的术语是“翻修驱逐（reno-viction）”。 史密斯说:“这是在用装修作为驱逐的借口。他们会在一段时间内忽视定期维护，然后等房屋的问题日渐严重，到了要进行全面翻新的地步，他们就觉得有理由把人赶出去了。”
史密斯说，房东被允许在重新翻修后，将新公寓的租金提高一倍。而且由于政府对住房投资的退税和税收减免政策，各公司还被激励“使用这种策略”。 “现实情况是，这些翻新并不需要驱逐。而是应该要求房东对房子的基本的维护和翻新负责，根据法律，他们一开始就应该这样做。”他说。 韦伯斯特街公寓的租客说，他们不知道房东是谁，也不知道他们的支付的钱去了哪里。 史密斯补充说，89%的伦敦人在房屋租赁公司租房。 这些驱逐信都是由韦伯斯特公司（Webster Apts. Inc）发出。信中表示，翻修将需要7到10个月的时间，租约将于2023年8月31日终止。 驱逐信中还说，根据《住宅租赁法》（Residential Tenancies Act），他们有义务提供最多三个月的租金补偿，总计2355元。如果租户愿意在2023年5月31日前搬出并终止租约，韦伯斯特公司将“真诚地”一次性支付5000元。
克里斯特说:“我知道，如果我不付房租，他们可能会把我赶出去，但我从来没有拖欠过一次的房租。” 记者通过电话采访了韦伯斯特公司的工作人员。工作人员表示他们会转达记者的采访请求，但目前未收到回复。 租户们表示，他们正在考虑下一步如何应对驱逐。 黛博拉说:“如果我们租户都作为一个整体站在一起，为了我们的权益而斗争，那么这样的事就不会发生在接下来的20个租户身上。” 史密斯说，ACORN正在斯通布鲁克/卡林（Stoneybrook/Carling）地区组织一个分会，这是“受这种策略影响最严重的地区”。 史密斯说：“这只是冰山一角。这种情况发生在低收入和中等收入的社区，所以我们组织起来，支持我们的社区是非常重要的。” （Charlane编译整理） |
 |
 |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.
