超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑 $ E! p/ B. [+ c! z
' \1 g9 ?" w5 f- h' \: S* d “近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”
5 ?* q5 b! p3 r- C( T H 看到这条新闻,每个人可能有不同看法,我从自己角度谈谈,希望能抛砖引玉。
/ ~! j& N$ q5 J$ X" j* k7 [
j5 F4 l. j+ T5 l" |. V. K% ~8 V) n 百分之三十二的上涨幅度,不是一个小数字。我所在的企业,不是给最低工资,所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重,加国经济下滑,这样迟早会影响到我们每一个人。
/ d( q i5 ~ `. F# ^$ T7 I3 R. ?$ k% c) d& F, j s# f
加国某党近日总是给我发邮件,说最低工资涨了,标榜是他们的功劳。我就在想,他们掏空国库发钱给百姓,压只能发最低工资的企业发钱给老百姓,根本不考虑国家的长远发展,去进行投资,让国家更有钱,让老百姓长期更有钱,而是相反来杀鸡取卵,将会导致很多盈利不佳的企业倒闭,对国家,对老百姓有什么好处?一个国家没有竞争力,企业怎么可能有竞争力,企业倒闭,老百姓没工作,国家会好吗?; Q! g# o) l6 ~" N& n$ I2 [8 x
6 _0 D' z2 Z# A 当年政府掏巨款给通用汽车,让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗?现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策,而是通过愚民方式强力推行错误的政策,对政党有利,对政客有利,因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了,你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少,人均资源多,平均素质高,才看好这个国家,但这个国家的政客有点糟糕,水平低,眼光短浅。+ c# ?" C1 ^& G# g
( z9 `: F9 u7 x6 b' l 企业方面:加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的,如果盈利不高,只能做如下选择:5 c; q& t2 [$ h3 G8 }
1 压缩人员,想办法让留下的人做更多的事情,以维持现有盈利;+ W' ?; g1 c: D S" J
2 提高加拿大产品售价,抵消涨工资引起的支出成本;( r: ~! g2 Z3 `" }" a
3 转移到将实行低税的美国,或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司,或者直接关门。
. e" t1 Y) g, V( p" z8 u
, o4 I1 ~* v* b 老百姓个人方面: 1 收入高的,不会涨工资,但因为商品涨价,支出增加,相当于是降了工资。将受到损失;
$ q0 Y5 J9 h" h1 ^+ \! C 2 收入低的,要不被辞退,要不工作会更辛苦,同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退,也是不亏不赚。
5 h# l+ o. u4 S* \2 J' _
, {. z4 {: _2 W# R2 d5 J7 d7 k 为了减少我今后的损失,我买了点加拿大有名的大麻企业的股票,没有仔细想过这样做是否有违良心,但感觉不太好。
4 H9 S8 b" P$ p" Q* @9 P" U
8 Z0 M9 b, _/ }4 ~8 V# G$ M5 D# H( N3 U8 a2 ?& ^
. [6 R; }% X% g$ H) H |
|