超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑
$ ~. {+ k+ x6 Q: h2 F7 Q7 X% {
7 L0 j( ]$ h9 |* Q# v) T “近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”
' K6 h( q# ^% l' s5 \# N7 w, \ 看到这条新闻,每个人可能有不同看法,我从自己角度谈谈,希望能抛砖引玉。$ i0 O' r& t* `) w, B: P
* B; d8 `3 _5 ?; _- L
百分之三十二的上涨幅度,不是一个小数字。我所在的企业,不是给最低工资,所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重,加国经济下滑,这样迟早会影响到我们每一个人。
# K9 F& x1 n8 L, B1 N4 o/ c3 Z; S4 z9 t' o' G0 }# Z
加国某党近日总是给我发邮件,说最低工资涨了,标榜是他们的功劳。我就在想,他们掏空国库发钱给百姓,压只能发最低工资的企业发钱给老百姓,根本不考虑国家的长远发展,去进行投资,让国家更有钱,让老百姓长期更有钱,而是相反来杀鸡取卵,将会导致很多盈利不佳的企业倒闭,对国家,对老百姓有什么好处?一个国家没有竞争力,企业怎么可能有竞争力,企业倒闭,老百姓没工作,国家会好吗?3 \; a. l0 {# }# i, s4 F
5 ~) F+ J( l, x2 Z. _! [( {' A+ d& L 当年政府掏巨款给通用汽车,让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗?现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策,而是通过愚民方式强力推行错误的政策,对政党有利,对政客有利,因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了,你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少,人均资源多,平均素质高,才看好这个国家,但这个国家的政客有点糟糕,水平低,眼光短浅。
+ w# ~, x& v& A! i/ S3 { g6 d8 X3 i3 K. a" H( N" [5 e: g
企业方面:加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的,如果盈利不高,只能做如下选择:$ D3 |+ u5 v9 m
1 压缩人员,想办法让留下的人做更多的事情,以维持现有盈利;+ t! H6 |5 k) {5 k* _; H9 N4 n
2 提高加拿大产品售价,抵消涨工资引起的支出成本;5 I3 P2 T0 @4 i2 v
3 转移到将实行低税的美国,或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司,或者直接关门。 ( L5 w" |; r: h n; H$ v2 g
% T' V+ p4 Y6 _/ u- T6 n 老百姓个人方面: 1 收入高的,不会涨工资,但因为商品涨价,支出增加,相当于是降了工资。将受到损失;
) o' N# ]8 N+ |! j f- O 2 收入低的,要不被辞退,要不工作会更辛苦,同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退,也是不亏不赚。
8 u0 ], C( p7 M- r6 \4 G5 P b/ z6 k/ i3 g9 Q4 W, |
为了减少我今后的损失,我买了点加拿大有名的大麻企业的股票,没有仔细想过这样做是否有违良心,但感觉不太好。
. J4 p2 d) [5 h5 u: g7 ^- k4 U2 }! n) c0 ]( u- K5 B
% O" W7 b& ]. F% e1 M1 z1 ^ l
. @: b, W6 z* \9 c: [ |
|