超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑 4 O) k! W0 [; @. R0 w
7 n6 e* R. v3 [9 r' q
“近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”& V! j. `3 O% ^7 g* B/ \7 r) g6 b
看到这条新闻，每个人可能有不同看法，我从自己角度谈谈，希望能抛砖引玉。; m. G, g8 h# p7 @9 y
" F& M8 Z* ?# d" p/ ]5 O4 D# | 百分之三十二的上涨幅度，不是一个小数字。我所在的企业，不是给最低工资，所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重，加国经济下滑，这样迟早会影响到我们每一个人。$ r& @. i7 n k! r2 x+ L' h: z. B2 S
2 r( q1 O1 \1 A* a9 e& j 加国某党近日总是给我发邮件，说最低工资涨了，标榜是他们的功劳。我就在想，他们掏空国库发钱给百姓，压只能发最低工资的企业发钱给老百姓，根本不考虑国家的长远发展，去进行投资，让国家更有钱，让老百姓长期更有钱，而是相反来杀鸡取卵，将会导致很多盈利不佳的企业倒闭，对国家，对老百姓有什么好处？一个国家没有竞争力，企业怎么可能有竞争力，企业倒闭，老百姓没工作，国家会好吗？- M+ \5 f9 x, I
- t7 c! G' ^; x3 R" Z 当年政府掏巨款给通用汽车，让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗？现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策，而是通过愚民方式强力推行错误的政策，对政党有利，对政客有利，因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了，你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少，人均资源多，平均素质高，才看好这个国家，但这个国家的政客有点糟糕，水平低，眼光短浅。( k& ~+ H7 k9 \" v
Q1 G4 E$ T) A! ~3 V k 企业方面：加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的，如果盈利不高，只能做如下选择：4 U" ^. Y+ V2 E# P1 Y
1 压缩人员，想办法让留下的人做更多的事情，以维持现有盈利；/ c0 H, l; p& j: Q8 O* ~; K
2 提高加拿大产品售价，抵消涨工资引起的支出成本；
5 Y' x2 \, |0 ]' t# |7 P 3 转移到将实行低税的美国，或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司，或者直接关门。
8 g3 z7 O( N" [3 {
3 B/ k* R# i( o# }4 X8 B+ ?7 g9 v, k; [" { 老百姓个人方面： 1 收入高的，不会涨工资，但因为商品涨价，支出增加，相当于是降了工资。将受到损失；0 {3 h9 ~* f4 q# D
2 收入低的，要不被辞退，要不工作会更辛苦，同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退，也是不亏不赚。
+ X# R5 g/ a4 G. r: Q2 ~( \# A: q. D6 Q/ r' s
为了减少我今后的损失，我买了点加拿大有名的大麻企业的股票，没有仔细想过这样做是否有违良心，但感觉不太好。
: m; q0 ^( w$ g1 `
1 r( E% p5 j( a, r! c; N; N) W/ R/ v( e J; ]4 r* X! \% I
0 i' ^# X5 J. F ]/ _
|
|
狗仔卡
发表于 2017-12-7 23:12
提升卡
置顶卡
变色卡
楼主
发表于 2022-9-18 18:40
