超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑
& e' F! H; c, c: M) ^0 G
; T8 }' U/ e! V) ]" e# y. O “近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”
1 l; h4 t! }6 n% q% z/ T, c8 X 看到这条新闻，每个人可能有不同看法，我从自己角度谈谈，希望能抛砖引玉。" q1 I$ w$ d( `& F& y/ p Y4 m4 v
; Z2 N' P. ]0 L) W# y 百分之三十二的上涨幅度，不是一个小数字。我所在的企业，不是给最低工资，所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重，加国经济下滑，这样迟早会影响到我们每一个人。
4 u6 e+ ?% i. w* P6 {2 y' e2 s) Q+ P, x+ w
/ d b0 F" D2 A+ p& m/ G 加国某党近日总是给我发邮件，说最低工资涨了，标榜是他们的功劳。我就在想，他们掏空国库发钱给百姓，压只能发最低工资的企业发钱给老百姓，根本不考虑国家的长远发展，去进行投资，让国家更有钱，让老百姓长期更有钱，而是相反来杀鸡取卵，将会导致很多盈利不佳的企业倒闭，对国家，对老百姓有什么好处？一个国家没有竞争力，企业怎么可能有竞争力，企业倒闭，老百姓没工作，国家会好吗？
8 Z3 W' y3 H8 \+ e1 @, k
5 K& k/ `8 U5 o6 I 当年政府掏巨款给通用汽车，让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗？现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策，而是通过愚民方式强力推行错误的政策，对政党有利，对政客有利，因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了，你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少，人均资源多，平均素质高，才看好这个国家，但这个国家的政客有点糟糕，水平低，眼光短浅。
: `1 @ W& v V+ Q8 ^/ B$ b i+ i* B g& R& T
企业方面：加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的，如果盈利不高，只能做如下选择：
w& `7 ], C ?1 z 1 压缩人员，想办法让留下的人做更多的事情，以维持现有盈利；; i7 G' _$ S' k( f
2 提高加拿大产品售价，抵消涨工资引起的支出成本；
3 W9 z3 n; T) J& M$ \ 3 转移到将实行低税的美国，或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司，或者直接关门。
; L6 _" R. W" s+ D
. S1 Z# o, ~$ q# W6 q 老百姓个人方面： 1 收入高的，不会涨工资，但因为商品涨价，支出增加，相当于是降了工资。将受到损失；
, Z3 c5 d2 w0 _( H7 m1 L 2 收入低的，要不被辞退，要不工作会更辛苦，同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退，也是不亏不赚。9 S, M" p' a, F5 w; M
0 ?9 O. x5 z9 I$ |# o; c
为了减少我今后的损失，我买了点加拿大有名的大麻企业的股票，没有仔细想过这样做是否有违良心，但感觉不太好。2 l+ a4 ^1 X5 m6 M- o
! t: s* Z( G8 l$ Q. Q
' i. y1 ^7 A6 j; p, T
' R7 ^3 c; P w3 l4 H5 r |
|
狗仔卡
发表于 2017-12-8 00:12
提升卡
置顶卡
变色卡
发表于 2022-9-18 19:40
