招收收银员

airloo

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

$ F! b0 t3 n# k% F: r* m. u1 X
我就大吼一声：

那么多人跟我论战， MANY VS. 1。
4 T* P+ D- Y/ K! ]" e
) ~6 ]( A' l' J+ |( F8 t  o接受LEAH的意见，我不扣帽子。我理性。 我在想：
: Z6 R0 J7 ]/ O" j0 X/ V: r9 t, P
那么多人跟我一个人论战， 不管是有心，还是无意（好吧，我相信无心的居多），大多是站内同情店主一边与我论战的，似乎参与争论的人发10个帖子，也没有见对我讲的事实，观点， 有一点点的认真思考，接受和认同， 也没有对我讲的问题，有一点点的思索和愿意回答的态度。

那么多人对我一个， 那么多人说他们都公正， 那么多人是选在一边与我论战。。。。。。
. y/ ^' @; `) ?% I: U
LEAH， 现在是有人想搞清楚一个事实， 很多人不愿意。。。 我搞清楚一个事实，真的妨碍很多人了吗？ LEAH, 我愿意接受你泼出的任何批评， 去换来很多不懂SIN用处潜在被骗的年轻学生和新移民的注意。 我愿意接受你的任何批评，去换来更多人对SIN卡，打工，报税的思考和谨慎。
: L# f4 [6 F4 {) Z2 N9 T) M2 U/ ^/ W

, z$ A5 r0 U  k9 }/ w/ q' H， 我怎么怎么话语权了。 那么多人对我一个人， 那么多事实上想着覆盖我的话语权， 那么多人直接跳过我点出的问题实质，去同情，去说爱来不来，去说AIRLOO不理性
1 G6 M6 r6 ]) v0 a5 \4 f0 j, ^- P, [
那么多人不想知道实质，不愿知道实质，甚至愿意覆盖实质， 为的什么？ 我们出了什么问题
# d( Z* d7 H, H
5 q; `; I  R9 b3 E4 bMANY VS.1

airloo

回复 61# airloo
& j* P- b/ }; s7 d; s( @0 _
( i+ x$ ?+ W5 D* g  n
    LEAH,你的最后一个帖子，我看到了。 感谢你的删除， 呵呵。
   但是我愿意接受你的任何责难，有心的，无意的， 去换来学生群体 和新移民对 这个SIN卡，打工报税，防止被骗的问题的思考和大家的谨慎。

. g. V$ y8 p$ ^/ i1 |3 G   你似乎很恨我， 虽然我以前认你做娘。
! Z5 i; a4 w9 T8 _1 K
  但是，我不准备回应你的帖子，责骂我不怕， 我只是觉得你已经不想，不愿回应我点出的实质问题，通过对我的批评。

Leah

* g+ x* n6 P+ W. o2 E# W
回答你问题的贴子多了，好多还码了不少字，答案已经很明显了，你还见不到对你的问题的思考。。。无语。
8 v6 t  a( X7 Q: a, J4 D
; u+ y7 T$ x5 l/ C2 e你只是没有听到你想听到的罢了。
- B0 M3 G0 }  f
sin卡的问题，雇员有权不出示，如果别人有了你的号，可以申请假的信用卡，等等，但是一般正经做公司和生意生存的人，是不会干这个的，除非在加拿大不想混了。当然你首先必须知道你可以不出示，当你对对方没有信任的时候。这都是很明显的常识。

如果你真是讨论问题，大家已经讨论了，只是明显站在你一边的很少。接下来，我猜你该集合店主的罪过的人，搜集证据了。我不支持你的原因就是因为从一开始，你是针对店主个人的，想整他，至于你说的讨论，只是攻击的一个方式。我倒想走着瞧，看后面的发展是不是这样。

+ m% Q0 @' z) c" i3 Z没人删你贴子，就没人影响你话语权。但是别人也有发表自己看法的自由，你也影响不了别人的话语权。

airloo

& y$ {+ A' U! ^4 Y3 [回复 63# Leah
/ a/ `' d& I1 n; B6 r
3 \7 M/ P7 e- Y8 }% f1 K
5 ~/ [2 Y1 [3 f: h    似乎你又让我回帖了。
5 k  w4 q0 x" {  R. C    呵呵， 正因为我与这位店主没有过节， 才会让我在这里理直气壮， 才会让我给大家提出的问题更有参考性。
6 j/ ~* B' J$ P6 C7 `8 G
    我迎接你的任何责骂， 但是我就是想通过这个争论， 让学生和新移民看到 SIN卡的重要性，防止被骗个人信息， 防止 “被报税”。 就算我被你的唾沫星子淹死， 也在所不惜

   来吧，LEAH，骂吧

   而且， 你说 “走着瞧”， 是代表你说的，还是代表你的YANG1说的。
  X% p1 i5 L  r4 F7 ^* i' t" ]
% n7 E- @5 Y2 z2 @) U0 u, Y. I   事情发展到现在，你就不觉得你现在似乎是YANG1的代言人了？ 我不想猜，省的被封。呵呵。

1 R2 m5 F: M: F3 S( j   如果你真的代表YANG1来威胁我， 我还真想跟你说， 那就走着瞧。 我还不信了！ 你这样只会害了杨老板

Leah

好吧，唾沫星子淹死人，可不太好，是要偿命的。我们都不“唾沫星子”了好么，你唱独角戏，行么？

airloo

9 P0 P& q3 p* m. M9 U
: f& `# N3 t/ c. t$ v+ d回复 65# Leah


    你这位代言人，隐藏很深呀。

, O, \6 _. r4 t9 L6 y( x# u  Z   从一开始， 我就是评论，只是你不喜欢的评论。

   你这样通过羞辱来激怒我，而其来威胁我走着瞧， 只会让我这个一个本身与YANG1无瓜葛的评论者介入事情的本质，害了你的YANG1. 走着瞧？ 你还是希望我们不要走着瞧吧， 你的威胁会让事情激化
1 l: b& c! e5 Q0 O6 h3 b4 K
4 t: b1 i. z2 S0 A5 }  ~- w3 UPS: 我修改一下： 你真的很聪明， 原来你真的在心里怕事情激化。你又何必威胁我走着瞧

airloo

% o# R, o- C* y; B3 i
delete

Leah

$ }; ?. C. h1 I
呵呵，代言人？污蔑又来了。我要是认识他，是个狗。你就看不得相反的意见。威胁？除了你威胁过他，我没见过任何威胁，你把我威胁你的话贴出来。你想害谁，我管不着。你是个成年人了，你做任何你愿意的。

你这样就是因为我说过你心胸狭窄。

airloo

YANG1也不愿意事情激化吧， 你不会把我激到介入事情吧，你说让我走着瞧， YANG1愿意吗？
他愿意，我奉陪； 我不愿意，我不愿意做恶人

BennyShen

没想到求职招聘版块也有如此潜力之帖，
人有言论的自由，但是不提倡人身攻击。

airloo

回复 68# Leah
' `' u7 {; U/ b7 m% Z
  i2 d$ h7 {1 B& J1 q# m8 a
" P7 ^7 V: u/ F+ ^) ?    LEAH,我想搞清楚一个事实， 妨碍很多人了吗？ 为什么你要掩盖事实， 搞清楚一个事情的真相， 真有那么害怕吗

lon2010

楼上的也忒那个激动了点，leah不会是yang1的托，人家只是出来说说自己的想法，没有说到你想听的也不能“冤枉”人家是托啊。

北京朝阳区

没有人在这里骂战，这也是我一直关注的。
$ ~8 o/ l; B/ Z8 g+ c1 P早期帖子中出现的所有对人不对事的回复和言词都已经修正过了，讨论，争论都应该是理性的。
本来我不想参与讨论，但是雇主帖子中的要求和感慨，作为类似的一个雇主我也有同感。因而也想探讨一下，希望大家对事不对人。
首先，是否应该要求sin卡？我认为杨先生的要求合理。起码作为对自身生意上的保护，以及彩票局管理的要求来说一点都不过分。给不给，自愿。
5 n# A, `6 g) i! ~* \0 U  m第二，是否付给最低工资？不是最低工资是否可以报税？有待专业人士给出专业意见；从我的理解上来说是可以的。
第三，是否付现金？付现金是否报税？未得到任何来自杨先生处的资料来证实。不应该妄加揣测。
第四，不可以假定有罪，未经证实的各种猜想和讨论都要在理性的范畴内。我的看法是应该以税局的回执为标准。
第五，冲动是魔鬼。很多话可以不经思考就从随着手指的敲打出现在论坛上，但是要经得起敲打才行。否则真有一些葱蒜人士会找你们的麻烦。所庆幸的是并非每个人都把自己的照片放在网上，但不是你就可以不付负责的说话。老刘就给自己找了不少麻烦。
第六，讨论的双方都有可能站在不同的角度看问题，完全没有必要把一个讨论的事件发展到一个吵架的高度。你不可能说服所有人同意你的观点，所以我们大家要保持讨论的心情，BENNY讲过要：蛋定。这点上我做的差。
- e; F- {  Y5 ?$ m7 c第七，劳资双方的问题由来已久，都有难处。我是个小老板，我干的比我的帮手辛苦的多，累的浑身抽筋，因为我要养家糊口，我必须这样做。我的帮手很努力的工作，对的起我付出的工资，但是没有必要浑身抽筋，因为他们是正常工作，尽心到位就好。这个很重要，他们达到了我的要求。
杨先生的困难是没有办法找到我找到的帮手，找到的也走了，所以不上不下很辛苦。

我的感受是，人心都是肉长的。你真心付出了，你会得到的。双方面的。

airloo

+ l- _8 n4 a; T9 }7 m6 F' {回复 73# 北京朝阳区
& z' G2 O: N( o- K3 Z
; R* D; C' r5 O# B7 g1 o+ }. i) D* `
    北京朝阳区的总结我同意。 这件事情，我总结如下

* `* m. M, q' }$ _1 X7 u5 D3 f    现在YANG1不在这里，似乎成LEAH与我的论战。

    有人攻击羞辱我，有人质疑我的目的， 有人有心或者无意的善意劝我。。。

    大家回顾一下事情的原委： YANG1招人， 讲了很多要求期待， 可能是他走掉的开掉的小伙计不满意，发发牢骚，然后再招人。 这个事情，引起我一年前的回忆， 与杨老板的十分钟对话。 坦白说， 我十分看不起YANG1, 我理解他，他不容易； 但我不能理解发5块6块的工资还要求别人的SIN卡，这里面肯定有猫腻。
    大家想一想， 我要是那么恨他，我这一年多过去了，我也没有说什么，没有针对他任何的言语举动。LEAH又何必来威胁我走着瞧呢？

   我要是想是LEAH缩宣称的那样不堪 （版主，LEAH的话羞辱我， 我会到版面管理那里申述）， 我早就一个电话打到税务局了。
# y2 @0 a5 b) \7 T7 g: o9 i
   我再一次说， 华人店工资远远低于10.25，我们都知道，没有人说，没有人举报，没有人批评。 但是5块6块一小时，是基于现金交易的（雇主不会报税）。 如果有雇主要求SIN卡，那意味着他想走台面上，走台面账本来报税，是应该的， 但是雇员就应该要求10.25的台面上工资，10.25会扣税，雇主与雇员都要贡献CPP,EI这类杂费。而且
& M0 t9 W4 ^9 c# x9 K. P- B) f1 H* ]8 C年度年初签发签发T4 (CRA统一表格）。

   如果一个店主要了雇员的SIN卡，又不报税，给现金， 那里面有SIN个人信息的滥用误用盗用，是"被报税“。
9 i$ s2 e; c5 g
7 X/ \* A6 s/ G: C0 l2 T) Z6 F( W   我只是想说这个事实，指出杨老板你在要求别人的同时，自己也要求一下自己。不想很多人攻击我，骂我， 不想讨论事实，只想掩盖事实。
; d  z! g1 e7 z/ x! K
   指出事实的真相，真的那么难吗？ 妨碍很多人了吗

   我不想害杨老板，相反我好几次要他不要再说很多事情，不要为了攻击我而自找麻烦。 我看不起他，所以我不会害他。

airloo

至于LEAH，她做为一个小妹妹，见识太少
1. 没有见过每年100％据实报税的人吧， 我告诉你， 我是，不相信，放马过来，见面看。
PS: 你说 你要见过这样的人， 你会把我供起来， 呵呵，恨期待妹妹你供着我。

2. 太过同情，或者高看有些店主， 然后说 我想整YANG1. 你却太小瞧我了

( m. G& h' x/ W$ X3 t7 S    你的第二个问题，做为小妹妹， 见识少，没有见过恃才傲物的人。 因为我看不起他， 所以不会害他