超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑
- B6 R- D) M% b) |5 c$ Y. J7 O5 [' V
“近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”+ P* b: \) @% @/ Z
看到这条新闻,每个人可能有不同看法,我从自己角度谈谈,希望能抛砖引玉。
+ i. @( r/ P, F' O& |7 o8 ?' [! {9 l. a; Z
百分之三十二的上涨幅度,不是一个小数字。我所在的企业,不是给最低工资,所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重,加国经济下滑,这样迟早会影响到我们每一个人。1 O! m$ B" D; P% \) b
" n- A' Q- ?; n. u# W/ ?2 |
加国某党近日总是给我发邮件,说最低工资涨了,标榜是他们的功劳。我就在想,他们掏空国库发钱给百姓,压只能发最低工资的企业发钱给老百姓,根本不考虑国家的长远发展,去进行投资,让国家更有钱,让老百姓长期更有钱,而是相反来杀鸡取卵,将会导致很多盈利不佳的企业倒闭,对国家,对老百姓有什么好处?一个国家没有竞争力,企业怎么可能有竞争力,企业倒闭,老百姓没工作,国家会好吗?4 i2 f& ?' f9 k5 U% c) @
9 h1 @3 I4 U) ~2 E: D
当年政府掏巨款给通用汽车,让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗?现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策,而是通过愚民方式强力推行错误的政策,对政党有利,对政客有利,因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了,你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少,人均资源多,平均素质高,才看好这个国家,但这个国家的政客有点糟糕,水平低,眼光短浅。' Q, u+ P R x2 a$ O
e" V% J$ a8 N% H6 j/ e X
企业方面:加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的,如果盈利不高,只能做如下选择:
0 Q7 j5 Z, R) k i* } 1 压缩人员,想办法让留下的人做更多的事情,以维持现有盈利;! n7 T+ y# E3 a) m* A; W
2 提高加拿大产品售价,抵消涨工资引起的支出成本;% `: V% \2 r3 w! t& l+ P5 l
3 转移到将实行低税的美国,或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司,或者直接关门。
; P: e' F7 t* J- Z; ^
: ]% {7 g6 p3 V% h 老百姓个人方面: 1 收入高的,不会涨工资,但因为商品涨价,支出增加,相当于是降了工资。将受到损失;/ I, `9 i/ s# N# r: l$ n3 r
2 收入低的,要不被辞退,要不工作会更辛苦,同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退,也是不亏不赚。
4 Z* ]1 [7 }6 b) ]8 M3 B. K- R2 Y$ l6 A
为了减少我今后的损失,我买了点加拿大有名的大麻企业的股票,没有仔细想过这样做是否有违良心,但感觉不太好。& o; U* R/ R3 o
) q) [; ^3 }$ A: B, Y6 `9 a
; T" x! U) a& o! ^4 T, @3 G
& j9 S) J$ P5 c |
|